洗地打蠟

　　中新網5月29日電 據共同社報道，日本首相安倍晉三28、29日在國會就集體自衛權和集體安全機制的問題進行了內容激進的答辯。有專家提出質疑，認為從安倍的答辯中看不到“限定”和“最低限度”的色彩。
　　據報道，安倍15日在記者會上表明將研究解禁集體自衛權，同時強調了“限定”和“最小限度”。他使用了畫有日本人母女的展示板，極力主張自衛隊應為運送避難日本僑民的美軍艦船提供防護。
　　但安但在國會則表示，沒有搭載日本僑民的美軍艦船也是自衛隊的防護對象。明治大學政治學教授西川伸一就此指出：“發言的變化表明，首相自己似乎也沒有就集體自衛權理清思路。”
　　報道陳，日本現行的法律禁止自衛隊在戰鬥地區向他國提供燃料補給或醫療支援，理由是此類支援等同“行使武力”。安倍表示將“細化”對行使武力的判斷標準。
　　西川分析認為：“這很明顯是想擴大後方支援的活動範圍。但這樣會增加被行使武力的國家對日本的反感。說是要“保護國民生命”，結果反而可能給國民帶來危險。”
　　慶應大學名譽教授、憲法學專家小林節表示：“(安倍的)想法很明顯是要把日本打造成英國那樣的軍事大國。”小林批評安倍的答辯方式“雜亂無章，一被問住就怒形於色”。
　　安倍在答辯中表示，即使解禁了集體自衛權，實際是否動用武力“是高度的政治決斷。時任內閣將做出綜合判斷和慎重決斷。”
　　小林斷言：“這是想說由我來決定，我不會亂來。從防止濫用權力的憲法論來看這是不被認可的，因為不能形成任何制約。”
　　東京外國語大學教授伊勢崎賢治28日作為憲法學家等組成的“國民安保法制懇談會”的成員舉行了記者會。他對安倍所說的“綜合判斷”提出了質疑，指出“日本的情報活動能力與美國相比簡直是小兒科”。　　（原標題：日本專家對安倍有關集體自衛權的答辯提出質疑）